ДОКЛАД на конференции, посвященной 130-летию И. В. Сталина 21 декабря 2009 года ДК им. Ленсовета, Санкт-Петербург

Дорогие друзья!

Мы собрались сегодня в этом зале в знаменательный день 130-летия со дня рождения великого гражданина и полководца, поэта, политического мыслителя и политического деятеля Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА, чтобы отдать дань уважения и признательности этому человеку, удержавшему в ХХ веке Россию над пропастью небытия. Про Сталина не зря давно сказано, что он принял нашу страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, восстановленной после войны промышленностью, готовую выйти в космос. Общеизвестны высказывания на эту тему Черчилля, Мао Цзедуна, Рузвельта, Шарля де Голля, даже Гитлера, высоко оценивших личность Сталина и достижения страны под его руководством. Если с Россией до сих пор считаются, то только потому, что до сих пор не исчерпан ресурс той великой Победы мая 1945 года, до сих пор нас защищает ядерный щит, созданный волей Сталина и его соратников. Существующий ныне базовый промышленный и научный потенциал также был создан в годы советских пятилеток.

Но окончательных побед на все времена не бывает. Победы требуют снова и снова своего каждодневного подтверждения. После окончания Второй мировой войны Советский Союз, как известно, все силы бросил на восстановление разрушенного народного хозяйства, создание мощного военно-промышленного комплекса, бесконечные «повышения жизненного уровня» трудящихся. То есть, как водится, стал готовиться к прошедшей войне. Запад же, владея более совершенными представлениями об устройстве общества, стал далее развивать своё наступление, и все ресурсы бросил на «оболванивание и одурачивание», т. е. на идеологическое и мировоззренческое разоружение противника. После победных салютов 1945-го война ушла в иные сферы жизни общества, где приобрела особо изощрённые и жестокие формы разрушения и уничтожения, получив название «холодной» или «информационной». Советский народ-победитель, потерявший уже в 1953 году своего духовного наставника и полководца, оказался вовсе не готов самостоятельно противостоять новым испытаниям один на один с Западом и одерживать очередные победы. Об этом обстоятельстве никогда нельзя забывать, слушая доводы Резуна-«Суворова», Сванидзе и прочих теоретиков истории, которые стремятся убедить всех в том, что, якобы, советский народ в Великой отечественной войне победил сам по себе, преодолевая вредительство и некомпетентность Сталина, неся при этом необоснованные многомиллионные потери.

Серьёзные раскаты холодной войны прогремели по горячим следам Второй мировой уже через три года после смерти Сталина и заключались в первых попытках по пересмотру итогов Второй мировой войны. И началось всё с низвержения Сталина, как ключевой фигуры, что произошло в 1956 году на ХХ съезде КПСС, когда бывший соратник Сталина Никита Хрущёв выступил на закрытом заседании со знаменитым докладом о «О культе личности и его последствиях». Доклад не имел официального статуса, так как был прочитан уже после закрытия съезда, и особо подчёркивалось, что обсуждений и высказываний по докладу ни от кого не требуется. Авторы доклада явно рассматривали возможность резкого протеста. В этом случае доклад мог быть легко отозван как неофициальный, но этого не произошло. Пробный шар оказался удачным. Народ промолчал, партийцы же всех рангов, решили вопрос в пользу своих занимаемых должностей.

Сталина сдали. Решительного отпора разоблачители «культа личности» не получили ни среди делегатов ХХ съезда КПСС, ни на местах. (Горько! Но современные марксисты-троцкисты из КПРФ продолжили это подлое и трусливое бездействие. Отвратительно было видеть как лидер КПРФ Геннадий Зюганов на НТВшной подлой передачке «Сталин с нами?» бездумно, а вернее самым подлым образом одобрил хрущевскую мерзость. Наша, мол, партия признала и осудила… Дешевка ты господин Зюганов и к тому же подлец. Ты никогда не был сталинцем и не будешь, как бы и не рядился в эти «одежды». Теперь «Иудин грех ХХ съезда» присущ и всем членам КПРФ. Пора вам братцы дорогие палкой гнать Зюганова и хорошо переосмыслить все, что произошло тогда – на ХХ съезде. – Прим. ред.) Некоторый откат наметился было во времена правления Брежнева с выходом в начале 70-х годов потрясшей всех художественной киноэпопеи режиссера Юрия Озерова «Освобождение», телесериала «Семнадцать мгновений весны» режиссера Т. Лиозновой, и ряда других произведений, где Сталин был представлен в положительном свете. Однако слов по существу дела произнесено не было, мер по подавлению идеологической диверсии принято не было, и идеологическое наступление развивалось дальше. Первая разведка боем в холодной войне прошла успешно.

2010-01-05_105003

К 80-м годам в Советском Союзе силами и средствами западных разведок, в первую очередь английской и американской, открылся уже целый идеологический фронт, и началась полномасштабная антисталинская операция, которая продолжается по сегодняшний день и имеет целью полный пересмотр итогов Второй мировой войны. Те, кто думал, что правда постоит сама за себя, а мы пока понаблюдаем и вмешиваться не будем, сильно ошиблись. Целый батальон писателей, возглавляемых Солженицыным, английским разведчиком Конквестом, Резуном-Суворовым, Волкогоновым, Радзинским, Сванидзе, Аксёнова и другими писателями-агентами влияния западных спецслужб в историческое мгновение ока понаписали горы антисталинских и вообще антиисторических книг, а целые полиграфические комбинаты едва успевали и еле успевают вагонами отгружать издания указанных авторов. Мало того, силами Фонда Первого Президента России Б. Н. Ельцина и издательства «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)» в 2008 году в России запущен целый научно-издательский проект «История сталинизма» в 100 томах (!). Проект этот заслуживает пристального внимания. Вот что написано в его рекламном проспекте: «…История СССР до сих пор ждёт своего углублённого анализа. Одна из самых болезненных и самых неизвестных тем для российского общества — по-прежнему тема ГУЛАГА». А мы-то думаем, что самая болезненная тема — это наши героические безвозвратные военные потери в боях на фронте и самоотверженный героический труд и лишения народа на грани возможного в тылах. А самая жгучая неизвестная тема — это судьбы миллионов без вести пропавших бойцов и командиров, чьи останки, жетоны, танки и самолёты до сих пор, не смотря на все усилия, поисковики не могут извлечь ни со дна болот, ни со дна морского на всём гигантском пространстве боёв с фашизмом. Оказывается, всё не так, «Российское общество» думает иначе. Невольно возникают назойливые вопросы: а российское общество и российский народ это, вообще говоря, одно и то же? Кто отбывал свои сроки в ГУЛАГЕ? Сидел там хоть один преступник или враг народа, или там были одни невинные овцы, потенциальные герои штрафбатов? Где результаты «архивной революции»? Где поимённые списки и причины пребывания в ГУЛАГЕ? Да и сами штрафбаты, что, были основной ударной силой Красной Армии? И ещё множество вопросов в том же духе…

Далее, в том же рекламном проспекте, мы читаем: «В этой связи показательным представляется хорошо известный факт: по данным социологических опросов сегодня в России более 50% населения положительно оценивают роль И. В. Сталина в истории страны, причём доля этих людей в последние годы выросла, в том числе среди молодёжи. Без преодоления советского идеологического и политического наследия невозможно становление в России цивилизации современного типа. Решение этой задачи требует кардинальных изменений в общественном сознании и целенаправленных усилий по формированию новой ментальности. Именно достижению заявленных целей призван содействовать научно-издательский проект «История сталинизма». В его рамках осуществляется подготовка и издание в России исследований (в том числе и лучших зарубежных) по истории сталинизма…. Таким образом, в ткань общественного сознания предполагается имплементировать результаты научного анализа советской эпохи, основанного на достижениях так называемой «архивной революции, в рамках которой российскими историками и архивистами опубликованы миллионы ранее засекреченных документов. В рамках проекта в течение 2008-2010 гг. будет осуществляться перевод, издание и бесплатная рассылка 100 лучших книг российских и зарубежных авторов по истории сталинизма в центральные универсальные и университетские библиотеки субъектов РФ (1000 адресов), а также представление серии в этих библиотеках».

Что можно сказать сегодня в ответ на эти откровенные намерения «имплементировать» что-то нам в сознание, или, по-русски говоря, промыть нам мозги, выдавая за объективные научные знания «достижения» российских и зарубежных авторов-сталиноведов участников ельцинского Проекта? Все эти методы хорошо известны ещё со времен писателей русской истории Миллера — Шлёцера — Байера и до времён не безызвестного перестроечного Сороса с его бесплатными учебниками истории для школьников и всех желающих.

Оказалось, что, если суметь сорвать знаки идеологической разметки и привязки, размещённые в советском общественном сознании по итогам Второй мировой войны, то сам по себе народ-победитель не способен оперативно водрузить идеологические пограничные столбы на место и строго спросить с тех, кто их порушил. Однако, народ всё же прореагировал, хотя и с опозданием. Об этом пишут не только авторы рекламного «проспекта».

11 декабря 2009 года газета «Комсомольская правда» опубликовала результаты опроса молодёжи по следующим вопросам:

1. Кем был Юрий Гагарин?

2. Как расшифровывается СССР?

3. Кто такой Иосиф Сталин?

4. Назовите трех самых известных руководителей нашей страны.

5. Какая страна победила во Второй мировой войне?

6. Какая самая большая по площади страна в мире?

7. Кто был последним русским царем?

8. Кто такие пионеры?

И попросили пятиклассников из нескольких классов обычных московских, нижегородских, челябинских, новосибирских и ростовских школ ответить на нее.

Ответы школьников посрамили и устроителей шоу «Имя России», и Президентский Фонд Ельцина с его затеей «имплементировать» в сознание россиян беспамятство.

…Юная поросль почти без затруднений объяснила, кем был Иосиф Виссарионович Сталин. Отвечали с фантазией: «вождь народа» и «великий вождь», «великий правитель», «предводитель», «герой, победивший Гитлера». Только 5% школьников явно спутали Сталина с Лениным, либо имеют просто смутное представление о том, кто такой Сталин («руководитель большевиков, которые свергли царя», «вождь мирового пролетариата», «разведчик в фашистской Германии», «полководец»).

На вопрос «Какая страна победила во Второй мировой войне?» 96% (!!!) школьников дали правильный, патриотический ответ. Но при этом половина ребят не разделяют СССР и Россию. А ответ одного мальчика может вообще стать афоризмом: «Победил СССР, но Америка думает, что она».

«КП» подводит следующий

ИТОГ: ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ !!!

Конечно, мы не ставили перед собой задачу основательного исследования исторических знаний нынешних пятиклассников. Важнее было другое — понять, что знает поколение, рожденное после распада СССР, о главных событиях и ключевых фигурах из нашего прошлого. Результаты оказались обнадеживающими. Мало того, ответы столичных школьников практически совпали с ответами ребят из других городов. Чем же объяснить такие хорошие результаты (аналогичный опрос десятилетней давности показал совсем другие знания у учеников — тогда многие даже с трудом могли объяснить, кто такой Гагарин)? Может быть, лучшим уровнем преподавания истории, может быть, тем, что сегодня телевидение показывает больше исторических программ и документальных фильмов. Но прогресс явно есть!

Аналогичный результат был получен и при изучении любимых героев художественных произведений.

Герои расположились в следующем порядке:

Штирлиц (Максим Исаев) 26%

Алексей Мересьев («Повесть о настоящем человеке») 22%

Глеб Жеглов («Место встречи изменить нельзя») 19%

Илья Муромец 15%

Сегодня на нашей встрече собралось много сторонников Концепции отечественной безопасности (КОБ), поэтому вполне уместно дать оценку развитию сталинской темы с точки зрения теории КОБ. Мы являемся свидетелями вступления в силу Закона Времени: отрезок времени, технически необходимый для развертывания очередной идеологической версии, становится сопоставимым или даже превышает продолжительность жизни одного поколения. На деле это означает, что поколение, помнящее по личному опыту времена правления Сталина, противостоит накатывающемуся валу антисталинской идеологии, опираясь на собственный жизненный опыт с поправкой на некоторое время осмысления. Более того, не просто противостоит само, но и помогает выстоять поколению внуков, как выявил опрос «Комсомольской Правды».

Поговорим немного о Законе Времени, чтобы привлечь дополнительное внимание к материалам Концепции Общественной безопасности.

Итак, внешняя сторона проявления Закона времени сегодня сводится к тому, что впервые за очень длительный период времени существования человечества наступил момент, когда неизменный период смены поколений, продолжительностью примерно в 25 лет, сравнялся с длительностью постоянно уменьшавшегося периода господства очередной идеологической версии. На практике это означает, что живущее ныне поколение дважды, а то и трижды на протяжении своей жизни, подвергается попытке внедрения очередной формы идеологии, естественно сохраняя и сопоставляя в памяти содержание предыдущих идеологий, что сводит практически на нет воздействие последующих. Причин тому, по крайней мере, две. Первая, наиболее очевидная, заключается в том, что вследствие научно-технического прогресса скорость распространения информационного сигнала внутри общества достигла критического, близкого к предельному, значения. Когда-то эта скорость равнялась скорости верблюда, несшего на своём горбу на край света тюки с пряностями и несколько экземпляров рукописной Библии. Затем скорость распространения информации внутри общества определялась скоростью печатного станка, затем скоростью железнодорожного состава и отчасти скоростью распространения радиоволны до радиоприёмника. Сегодня даже трудно указать техническую причину, ограничивающую эту скорость.

Есть и другая причина тому, что вследствие Закона времени в настоящее время возможность манёвра на идеологическом уровне Обобщённых средств управления людьми для сторонников библейского замысла жизнеустройства практически заблокирована. Причина эта заключается в том, что в человеческом обществе действуют циклические процессы, обусловленные наличием и расходованием общественных ресурсов как материальной, так и информационной природы. В настоящий момент практически исчерпан скрытый информационный ресурс библейского Замысла жизнеустройства, что попросту означает его полное раскрытие и невозможность по этой причине формирования существенно новой формы идеологии. Сам факт перевода на доступный современный язык первоисточника библейского замысла — Библии говорит о том, что скрывать написанное в Библии больше незачем. Одновременно, израсходовав информационный ресурс замысла, носители библейского Замысла сконцентрировали взамен в своих руках подавляющую, глобального масштаба, власть над материальными и духовными ресурсами человечества, удержать которые навечно невозможно. Поскольку такое положение не может быть ни зафиксировано навечно, ни преодолено в одночасье, постольку глобализму, как общественному явлению, будет отмерен положенный ему исторический срок.

Если кому-то сказанное выше показалось интересным или не совсем ясным, то советуем обратиться к первоисточнику, т. е. материалам Концепции общественной безопасности, изложенным на сайте www.dotu.ru

Но вернёмся к антисталинскому проекту. Сдав Сталина, под давлением Запада Россия оказалась перед неизбежностью совершения следующих шагов: признания совместной вины Сталина и Гитлера в развязывании Второй мировой войны, затем признания Сталина основным зачинщиком Второй мировой войны и признания необходимости выплаты Российской Федерацией, как страной — преемницей и главной зачинщицей Второй мировой войны, достойной материальной компенсации для начала странам Прибалтики за «пакт Молотова-Риббентропа», Польше за сфабрикованное ещё Геббельсом «Катынское дело», Чехии за 1968 год, несмотря на то, что Чехословакия была второй по значению, после самой Германии, кузницей вооружений гитлеровской армии, Венгрии за 1956 год, несмотря на то, что Венгрия была последним союзником Германии. Признание Сталина «кровавым диктатором» прямо ведёт к признанию Советского Союза и его преемницы Российской Федерации виновными в развязывании Второй мировой войны со всеми вытекающими последствиями, в которые сегодня мало кто верит. Развал системы стран социализма нужно также отнести к удавшимся попыткам пересмотра итогов Второй мировой войны.

Тем временем ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) в июле 2009 года уже приняла резолюцию, в которой возложила равную ответственность за начало Второй мировой войны и на нацистскую Германию, и Советский Союз…

Для тех, кто мало верит в серьёзные намерения Запада в отношении России напомним библейское: «Вначале было слово…». Так вот очередное слово произнесено, и очередные дела уже последовали: устраивание захоронений нацистов на русских землях, разрушение памятников героям-освободителям в бывших советских республиках, не только в Прибалтике, но и в Грузии. Кстати, взрыв мемориала в Кутаиси был приурочен, конечно, не столько ко дню рождения Саакишвили, сколько к 130-й годовщине И. В. Сталина.

Иногда можно услышать мнение, что мы уже платим репарации по итогам поражения в холодной войне в виде небывалого вывоза нефти, газа и прочих сырьевых ресурсов за рубеж, а также и талантливой молодёжи. Идеологический тезис о небывалой экономической выгоде этой вывозки сырья уже исчерпывает себя и вот-вот перестанет восприниматься кем-либо всеръёз. На смену ему готовится новый: Россия, как правоприемница СССР, наряду с гитлеровской Германией, виновата в развязывании Второй мировой войны и огромных несчастьях, которые эта война принесла народам. Логично, что она раздаёт свои природные богатства тем, кто пострадал от военной машины тоталитарного СССР под руководством ужасного Сталина, чтобы хоть как-то загладить свою вину.

Всей этой гигантской идеологической антироссийской машине фактически противостоит горстка отечественных писателей, историков и журналистов, самоотверженно отстаивающих историческую правду, таких как БУШИН Владимир Сергеевич, МУХИН Юрий Игнатьевич, ЖУКОВ Юрий Николаевич, Чуев Феликс Иванович, МАРТИРОСЯН Арсен Беникович, ПЫХАЛОВ Игорь Васильевич и ряд других. Конечно, сюда нужно добавить усилия учителей и преподавателей истории советской выучки, без которых перелом в идеологическом противостоянии просто невозможен.

Усидеть на двух стульях долго не удастся. По — либеральному подыгрывать Западу, каясь за всю советскую историю и за все грехи, большей частью раздутые или вообще мнимые, сделать Сталина козлом искупления за всё, а Россию оставить в стороне — не удастся. Предательство бумерангом снова и снова возвращается предателям. Отрекшиеся в 1956 году от генералиссимуса-победителя, получили в конце 80-х — начале 90-х годов развал страны, нищету, а также ветеранские и трудовые пенсии, размер которых не совместим с жизнью. Всё вследствие того же Закона времени.

А впереди после дальнейшего ослабления России маячит вообще «Большой приз», Джек-пот. Это, повторимся, взваливание всей вины за Вторую мировую войну на СССР, и, естественно, выплачивание репараций всем «пострадавшим» от советского тоталитаризма, даже Германии. Сомневается кто-то из вас в том, что будут следующие шаги в этом направлении?

Есть только две системы общественных ценностей идеологии, власти и экономики: семейно-общинная и рабовладельческая. Сталин стремился соответствовать образу «Отца» и рассматривал советский народ как огромную семью, где главной ценностью, как и полагается в здоровой семье, был всё же сам человек труда. Пускай не всегда и не всё у Сталина получалось, но он создал образец правления, которому в дальнейшем последовали руководители ряда стран: Фидель Кастро, Хо Ши Мин, Лукашенко, Каддафи, Чавес, Ахмадинежад. Это очень не нравится современным глобальным рабовладельцам, которые внедряют другой тип отношений: хозяин, надсмотрщики-управленцы и рабы. Посмотрите на тип простого человека низов, который навязывает нам сегодня ТВ: зверообразный, но верный хозяину охранник, вышколенный лакей, готовые на любое унижение за деньги проститутки и куртизанки, в крайнем случае, какой-нибудь умник, старающийся привлечь работодателя. Они все, в общем и целом, рабы.

Поэтому и идёт такой яростный накат на Сталина, который на практике доказал, что и в современном мире возможны и другие отношения между людьми, и другое реально работающее государство, которое правильнее назвать Отечеством.

Надо, наконец, восстановить историческую правду и выбить золотыми буквами на мемориалах: «Победу в Великой Отечественной войне одержал советский народ под руководством ВКП(б) и генералиссимуса тов. И. В. Сталина».

Мне хотелось бы сказать в заключение ещё несколько слов о том, что Сталин любил работать над собой, много читал и думал. Духовное образование, которое он получил в юности, во многом предопределило его жизненный путь. Духовное образование всегда было по-настоящему высшим образованием. Но Сталин к тому же был незаурядный поэт, что тоже говорит о многом. Чувство языка и слова у Сталина было обострённое. В начале 50-х годов Сталин пресёк вылазку языковых общечеловеков — эсперантистов, желавших осчастливить человечество искусственным языком, и серьёзно задумался о природе языка. Природа языка никак не укладывалась в прокрустово ложе царившей тогда примитивной модели общества в виде «базиса и надстройки». Сталин пишет по этому поводу интереснейшую работу «Марксизм и вопросы языкознания», которая на десятилетия опередила свое время. Думается, что жизнь всех нас очень скоро заставит вернуться к этой замечательной работе и заново её осмыслить.

Спасибо за внимание!

Запись опубликована в рубрике Кондакова Светлана Петровна, Прошлое контролируем мы - русские большевики! с метками , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Комментарии запрещены.